Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 26.01.2026/Pykälä 24

KH 26.01.2026 § 24  

331/01.01.01.00/2022  

Teknisen osaston toimistosihteeri (vakanssinro 4003–001) on irtisanoutunut virastaan 1.9.2026 alkaen. Teknisen osaston osastopäällikkö pyytää lupaa viran vakinaiseen täyttämiseen 1.9.2026 alkaen.

Toimistosihteerin keskeiset tehtävät:
 

-          lautakunnan esityslistan valmistelu, päätösten täytäntöönpano ja pöytäkirjanpitäjänä toimiminen

-          viranhaltijapäätösten valmistelu ja jakelu

-          myyntilaskujen laatiminen

-          ostolaskujen käsittely ja tiliöinti (noin 3 000 kpl/vuosi)

-          yksityistieavustusten käsittely

-          rakentamisilmoitusten toimittaminen verottajalle kuukausittain

-          teknisen osaston talousarvion laadintaan osallistuminen sekä toteutumisen seurannan koordinointi

Viran täyttäminen on välttämätöntä, jotta edellä mainitut lakisääteiset ja toiminnan kannalta keskeiset tehtävät pystytään hoitamaan. Toimistosihteerin työ edellyttää kokoaikaista työntekijää, sillä tehtäväkokonaisuus on laaja sisältäen koko teknisen osaston toimistotehtävät.

Lisäksi on huomioitava, että kahden aiemmin tekniseltä osastolta eläköityneiden toimistosihteerien tilalle ei ole rekrytoitu uusia henkilöitä. Uuden toimistosihteerin rekrytointi on välttämätöntä osaston toimintakyvyn turvaamiseksi.

Hallintosäännön 52 §:n mukaan kaupunginhallitus myöntää täyttöluvan vakituisiin tai yli 12 kk kestäviin määräaikaisiin virkoihin/toimiin osastopäällikön hakemuksesta.

Lisätietoja antaa Tekninen johtaja Markus Virtanen, puh. 040 488 6190.

Esittelijä Kaupunginjohtaja Teemu Nieminen

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää myöntää täyttöluvan teknisen osaston toimistosihteerin viran (vakanssinro 4003-001) vakinaiseen täyttämiseen 1.9.2026 alkaen.

Käsittely Keskustelun aikana Juhani Lahtinen teki Marko Rautavan kannattamana ehdotuksen asian palauttamisesta valmisteluun. Puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä ja totesi, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät jaa, ja ne, jotka kannattavat muutosehdotusta äänestävät ei.

Pohjaehdotus sai 4 ääntä (Härkönen, Lahtinen M, Nevala ja Ojala-Seppä) ja muutosehdotus sai 5 ääntä (Rautava, Tuominen, Vallimäki, Ylinen, Lahtinen J).
 

Päätös Kaupunginhallitus päätti palauttaa asian valmisteluun.